Omicrono, la tecnología de El Español

Omicrono

Lo siento mucho, pero esto hay que pararlo. Ayer el Wall Street Journal destapó la caja de pandora afirmando que tienen información sobre Apple trabajando en un iPhone lowcost, y hoy Bloomberg se ha unido a la fiesta, añadiendo a la historia que este costará entre 99$ y 149$.

Si las afirmaciones de WSJ desataron una reacción en cadena de publicaciones sobre el iPhone lowcost, esta confirmación de Bloomberg ha empeorado mucho más las cosas. Se que muchos van a entender este artículo como un “no quiero que Apple saque un iPhone lowcost” más que como un “Apple no sacará un iPhone lowcost“, y no les culpo, porque no tengo datos de peso, fuentes secretas, filtraciones de personas cercanas a la marca o infiltrados en las fabricas de Foxconn que me soplan los secretos mejor enterrados de Apple. Esto se basa sobre todo en mi experiencia y en lo que he vito a lo largo del tiempo relacionado con Apple, iPhone y una versión de bajo coste. Esto es una opinión, ni más ni menos.

Todo empezó ayer con el artículo que comentábamos del WSJ. A lo largo de este se indica y recalcan razones por las cuales Apple estaría trabajando en este iPhone de bajo coste. La cuestión es que parece ser que nuestro cerebro se apaga o elimina las partes que de verdad importan, y es que en el primer párrafo podemos leer que todo viene porque se ha “preguntado a personas sobre la materia”. Así, ni a fuentes de Apple o a expertos analistas, nos dicen que se ha preguntado a personas. Al menos sabemos que no es un pulpo quien tiene tan valiosa información.

Donde el prestigioso periódico estadounidense tiene mucha razón es en la necesidad de aumentar cuota de mercado que tiene Apple, ya que sus ventas mundiales bajaban del 23% al 14.6% desde 2011 hasta 2012, mientras que su competidor Samsung ha crecido del 8.8% a 31.3% desde 2010 hasta 2012, poniéndole las cosas muy difíciles. El iPhone está perdiendo cuota, pero lo cierto es que sigue teniendo sus usuarios fieles, y en Estados Unidos funciona de maravilla.

La historia continúa con la información de Bloomberg de hoy, que al menos proviene de “una persona conocedora de los planes”. Básicamente lo único que añade a la información del WSJ es que el precio del iPhone de bajo coste estará entre 99$ y 149$. Vamos a ver, que yo igual me he perdido algo en los últimos años de tecnología y evolución de los smartphones pero, ¿cómo va a vender Apple un teléfono más barato que marcas chinas como ZTE o Huawei? Hay que reconocer que la filosofía y el planteamiento empresarial del Tim Cook poco tiene que ver con el de Steve Jobs, y en poco más de un año el primero se ha cargado casi por completo las cosas por las que el segundo nunca habría pasado, y no me refiero a detalles como sacar una tablet de 7″, sino a centrarse en vender sobre cualquier otra cosa. Pero de ahí a vender un iPhone por 99$ o 149$ creo que hay un paso demasiado grande, y es que ya entramos en limitaciones lógicas. Sencillamente es que no pueden fabrican un smartphone, ponerle iOS y venderlo a ese precio ganando dinero, por mucho que cambies la carcasa de aluminio por una de plástico.

El tema del iPhone lowcost se lleva repitiendo desde 2011, y desde entonces todavía no hemos visto nada. Todos los rumores y filtraciones han acabado siempre en un pozo oscuro, y en esta ocasión seguramente ocurra lo mismo. Retomando lo dicho anteriormente, de todo esto lo único que tiene lógica es que debido a su actual situación Apple pueda buscar desarrollar un iPhone más barato, que más o menos seguiría las líneas de lo que afirma WSJ, pero en ningún caso se vendería a los precios que publica Bloomberg. Es más, muy difícilmente Apple podría vender un iPhone por 299€ como ha hecho (o intentado) Google con el Nexus 4, y es que incluso ellos están teniendo problemas.

Quizás deberíamos repasar la Apple Store, y allí encontraremos que el iPhone más barato cuesta 669€, pero tenemos que subir a 769€ y 869€ en los modelos de 32GB y 64GB. A mi cada vez se me hace más difícil imaginar que de 669€ puedan recortar hasta 99$. Me parece que si hablamos de un iPhone de bajo coste tendríamos que pensar más bien en 399€ y no en las cifras que se están barajando. Como todo rumor, puede que tenga sus fundamentos, y en este caso que todo haya sido una confusión y tergiversación. La única unión lógica de todos los datos que han salido a la luz que se me ocurre es que efectivamente Apple esté trabajando en un iPhone de bajo coste, pero que se acerque más al precio que comentamos de 399€ y que los datos de Bloomberg sean precios asociados a una tarifa de datos en Estados Unidos, ya que no especifican nada al respecto.

Lo que es seguro es que desgraciadamente no veremos un iPhone de 99$, y es una pena, porque yo sería el primero en ir corriendo a comprar uno.